我有一个值数组和一个确定顺序的数组。如何按给定顺序快速重新排列数组？data=['0','1','2','3','4','5']order=[3,1,2,0,4,5]我要:data=['3','1','2','0','4','5'] 最佳答案 您可以使用values_at为此类任务编写的方法:data=['0','1','2','3','4','5']order=[3,1,2,0,4,5]data.values_at*order#=>["3","1","2","0","4","5"] 关

我在Ruby中有一个任意方法可以产生多个值，因此可以将其传递给一个block:defarbitraryyield1yield2yield3yield4endarbitrary{|x|putsx}我想修改此方法，以便在没有block的情况下，它仅将值作为数组返回。所以这个构造也可以工作:myarray=arbitrarypa----->[1,2,3,4,5]这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 defarbitraryvalues=[1,2,3,4]returnvaluesunlessblock_given?values.each{|va

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查

基准测试获取一个block并返回时间:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/benchmark/rdoc/Benchmark.htmlrequire'benchmark'putsBenchmark.measure{"a"*1_000_000}如果你想对一个操作进行基准测试并同时获得返回值和运行时间怎么办？或者，换句话说，闭包可以修改传递给它的对象吗？ 最佳答案 闭包可以修改其范围内的对象，如下所示:require'benchmark'a=nilputsBenchmark.measure{a=

Rails3为我们提供了这些很棒的生成器，可以将模型和Controller放入命名空间，哇!但现在我无法将它们与其他模型相关联。我正在尝试通过与命名空间模型关联来实现has_many。我已经在互联网上搜索了几天，但没有找到任何示例。/app/models/templates/practice.rbclassTemplates::Practice"position",:dependent=>:destroy,:class=>'Templates::PracticeSequence'has_many:seasons,:through=>:practice_sequences,:order=

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您

在我的Capistrano配方中，我有一个具有不同任务的命名空间:namespace:mystuffdotask:mysetupdo;...end;task:mytask1do;...end;task:mytask2do;...end;task:mycleanupdo;...end;endThesecustomisedtasksaretriggeredvialineslikethisatthetopofmyrecipe:after"deploy","mystuff:mycleanup"我想从我的命名空间中执行一个普通的capistrano任务。例如，如果已经建立了一定数量的发布文件夹，